盈科案例|精准界定主从犯,电信诈骗案被告人获轻判
时间:2025/11/12 17:34:43 阅读:(1176)
壹 基本案情
2024年11月23日Z某因涉嫌参与境外电信网络诈骗集团,被控诈骗罪,涉案金额高达480余万元,被公安机关刑事拘留,检察院于2025年1月批准逮捕,同年9月25日向法院提起公诉。公安机关与检察院最初认定其为主犯,量刑建议十年以上有期徒刑,本案涉及跨境诈骗、犯罪集团组织架构复杂,属于典型的电信网络诈骗案件,社会影响重大。
贰 律师工作
章俊杰律师团队在审查起诉阶段介入本案后,迅速开展以下工作:
01 深入研判案情
全面梳理案件证据,制作刑事审查报告,明确Z某在诈骗集团中的实际地位和作用,论证其虽为组长,但对诈骗整体运作的控制力有限以及获利金额较少,应属从犯。
02 积极沟通检察官
团队多次与经办检察官电话沟通,提交书面法律意见,强调Z某的从犯地位、坦白情节及认罪认罚态度,推动检察院重新审视其在共同犯罪中的角色。
03 促成部分退赃
积极配合家属在庭前退出赃款5万元,体现悔罪态度,为从宽处理奠定基础。
04 法院阶段持续发力
在审判阶段继续与法官沟通,强化从犯认定及量刑从轻的理由,确保法院充分采纳辩护意见。
叁 案件结果
经过章俊杰律师团队的不懈努力,向检察院提交法律意见以及多次电话沟通,检察院分别于2025年5月8日和2025年7月18日两次退回补充侦查,最终采纳辩护意见,将Z某认定为从犯,量刑建议调整为八至九年。到法院阶段后,章俊杰律师团队多次与经办法官电话沟通,协商退赃金额并于庭前缴纳,经法院审理后进一步认可Z某从犯地位、坦白、认罪认罚及退赃情节,依法判处有期徒刑七年九个月。
典型意义及律师思考
本案的成功辩护,体现了在电信网络诈骗类案件中,精准界定被告人在犯罪集团中的地位与作用至关重要。章俊杰律师通过专业论证与有效沟通,深入分析行为人的具体职责、参与程度及对犯罪结果的支配力,避免“一刀切”认定主犯,成功扭转了公诉机关对主从犯的初步认定,实现了量刑的实质性减轻,并积极运用认罪认罚、退赃退赔等情节,争取从宽处理。
在嫌疑人被侦查机关采取强制措施的第一时间,嫌疑人家属应尽早委托律师介入案件,通过律师持续与办案机关沟通及提交专业法律意见,协助办案机关对案件进行准确定性。同时,本案也反映出司法机关对认罪认罚从宽制度的审慎适用与实质审查趋势。律师在办案过程中,不仅要注重证据分析与法律适用,还需把握刑事政策导向,积极通过退赃退赔、沟通协商等方式推动量刑情节的认定,最大限度维护当事人合法权益。